近日配资吧官网网站，在进博会的英语交流，算是把 “英语到底该怎么说” 这个话题吵到了大众面前。
一边是曾经的英语老师用英语和外国品牌高管顺畅沟通、还送了《唐诗三百首》，一边是 “疯狂英语” 创始人李阳公开吐槽 “每句都有严重语法错误、发音怪”，连新东方和俞敏洪都被顺带点评了一番。
这波争议，其实说到底就一个核心问题：
日常交流里，英语的语法和发音，真的比 “能说懂” 更重要吗？
先说说事情的来龙去脉：
董宇辉那场是实时直播，和外国品牌的嘉宾聊得挺顺畅，礼物也送得有文化感。
后来有人翻出视频较真，认为董宇辉英语语法错误有点多，表达也不够地道，但笔者发现那段对话中，所谓的 “严重错误”，其实也就一个口误：
把 child 说成了 children。
说真的，这种小失误在口语交流里太常见了，而且老外当场就 get 到了，表情和回应都没半点障碍，这难道不算成功的沟通吗？
可李阳作为公众人物，直接在西安一场公开场合说 “每句都有严重语法错误”，甚至扯到 “新东方英语不怎么样”，就有点让人摸不着头脑了。
且不说董宇辉早就离开新东方，现在也不是英语老师，他当天的核心目的是和嘉宾沟通，不是上英语示范课；退一步说，就算有不地道的地方，也远没到 “严重错误” 的程度吧？
其实大家纠结的，本质是对 “英语好” 的定义不一样。
李阳可能还停留在 “语法零错误、发音纯 native” 的教学标准里，但日常交流和英语课堂根本不是一回事啊！
考试要考语法严谨性，正式演讲要讲究发音标准，可平时和人聊天、谈事情，核心是 “让对方明白你的意思”，不是 “展示你语法多牛”。
就像网友说的：
“又不是在考四六级，纠结那点语法干嘛？董宇辉把想表达的都说明白了，老外也听懂了，这就够了。”
英语本来就是个沟通工具，工具的核心价值是能用、好用，而不是必须 “长得完美”。
你想想，咱们说中文的时候，不也经常有口误、语序颠倒吗？难道对方就听不懂了？
现在有一种趋势，大家对 “Chinglish” 的看法也变了。
以前学英语，总想着要模仿老外的发音和思维，生怕带点 “中国味”。可现在不一样了，咱们国家越来越国际化，越来越多的老外愿意听、也能听懂带着中国特色的英语。
毕竟语言是活的，不是一成不变的模板，它会随着交流场景融合、演变。咱们用自己的思维方式说英语，哪怕带点 “中式逻辑”，只要不影响理解，又有什么关系呢？
说不定哪天，“Chinglish” 就成了跨文化交流的新桥梁。
董宇辉自己也挺坦然，回应说 “英语丢得太多，口语有多处语法错误，欢迎大家提意见”。这种虚心的态度挺圈粉，但这并不代表李阳的吐槽就合理。
公众人物的批评，要么是基于事实，要么是能提供有价值的建议，单纯放大一点小瑕疵、甚至人身攻击式的点评，反而会让人觉得 “吹毛求疵”。
说到底，学英语不是为了成为 “语法大师” 或者 “发音机器”，而是为了能和不同国家的人顺畅沟通、交换想法。
日常交流里，只要对方能听懂，你能表达清楚，就算有几个语法错误、发音不够标准，又有什么关系呢？与其纠结 “说得对不对”，不如先在乎 “说得通不通”。
毕竟，语言的本质是连接，而不是隔阂。
放宽心，大胆说，能让彼此明白的英语，就是好英语。
你觉得日常交流中，英语语法和发音真的需要那么较真吗？欢迎在评论区聊聊你的看法～
民信配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
